Личное дело

Что

Компонентная акустика 6 дюймов

Кто

Cerwin-Vega! IT 6.02

Почем

$430

Чем богаты

• Диффузор мидбаса из сотового «сэндвича»

• Литой алюминиевый корпус

• Пищалка с титановым куполом

• Кроссовер с фильтрами третьего порядка

Это – плюс

• Породистое, выверенное звучание

• Высокая чувствительность

• Большая допустимая мощность

• Малые искажения

Это – минус

• Размер мидбаса по американскому стандарту

• Соединительные провода среднего качества

Одним словом...

Как там что, мы не знаем, но эта модель им явно удалась

Альтернативы

Вообще, прямых альтернатив в акустике не бывает, поскольку каждая имеет свой почерк. Lotus и Dynaudio звучат не менее точно, но не так выразительно, и возможности настройки там не те

Рейтинг

••••••••••

Долой скорбь!

Cerwin-Vega! IT 6.02

Юрий ЕВТУШЕНКО

«Умножая знания, умножаешь скорбь»   
Древняя мудрость

Ох, и правы были древние, если по жизни. А если по акустике – правы вдвойне. Все, кому это надо, вроде бы умеют измерять и амплитудно-частотные (АЧХ), и фазо-частотные (ФЧХ) характеристики, строить диаграммы направленности (ДН) громкоговорителей, а хорошая акустика получается не всегда, точнее – далеко не всегда. Потому что чем больше ты знаешь, тем яснее тебе становится, что знаешь ты недостаточно.

Во-первых, все эти характеристики никогда не бывают идеальными, а во-вторых, совсем не всегда ясно, что считать идеалом. Казалось бы, проще всего с АЧХ: она должна быть ровной, и всё тут. Ничуть не бывало: ровная горизонтальная АЧХ хороша только там, где у громкоговорителя характеристика направленности не зависит от частоты, а так бывает только в случае с плоскими излучающими панелями, да и то в ограниченном частотном диапазоне. А в случае с «нормальными» электродинамическими излучателями (это те же динамики, только по-научному) их направленность обостряется по мере роста частоты для каждого из компонентов многополосного громкоговорителя. Например, среднечастотник (10 см) излучает «во все стороны» до примерно 1, максимум 2 кГц, а дальше излучение начинает «стягиваться» к оси. Та же история и с пищалкой, только там этот эффект начинается на частотах примерно в пять раз выше. Если ваша колонка (надо говорить «громкоговоритель», но так проще) имеет совершенно ровную АЧХ в безэховой камере, то в реальном помещении те частоты, которые распространяются во все стороны, отразятся от боковых стен, и амплитуда звукового давления возрастёт, а те частоты, что распространяются «только вперёд», останутся без изменения. Тут же приходит конец распрекрасному тональному балансу и точному построению звуковой сцены. Вот поэтому изготовитель даже домашней акустики не может точно сказать, как его продукт будет звучать в том или ином помещении, и поэтому же в любом случае рекомендуется ставить громкоговорители не ближе полуметра от ближайшей стены...

Но это дома. А у нас всё получается куда сложнее и запутаннее. Сабвуфер, слава Аллаху, во всём своём рабочем диапазоне излучает во все стороны, а дальше начинается полная неопределённость, которая как раз и служит причиной скорби добросовестных разработчиков. Начнём сверху, с пищалок. Крайне редко их удаётся расположить таким образом, чтобы ось излучения была направлена на слушателя, а если этого не произошло, то верхушка будет спадать – медленно и верно. Но это не всё. В наших системах пищалка обычно находится ближе к слушателю, чем мидбас, и чтобы она не забивала середину, надо бы её несколько «осадить». Но не так уж редко твитер монтируется таким образом, что работает на отражение от лобового стекла, то есть виртуально он как бы вынесен за пределы автомобиля, и тогда его как раз надо «распустить» на всю звуковую катушку. И это ещё не всё. Любой реализуемый фильтр обеспечивает конечную крутизну спада АЧХ, а значит, всегда была и будет некая частотная область, где складывается излучение динамиков двух соседних полос. Хорошо разработчикам домашней акустики, которые знают, где расположена пищалка, а значит, как происходит это сложение, можно просчитать. Наш разработчик этого не знает, поэтому ему приходится либо уповать на идеальное размещение пищалки, либо (скорбя изо всех сил) плюнуть на всё и оставить как есть. Установщик, мол, сам разберётся, в крайнем случае, поиграет полярностью пищалки – и всё будет путём.

Но есть и другой путь. Да, нам наперёд не известно, где и как будет расположена пищалка, и нечего размазывать сопли по этому поводу. Надо просто дать в руки установщика набор инструментов, позволяющих скорректировать АЧХ для каждого конкретного случая. Похоже, что примерно такими соображениями руководствовались разработчики компонентной акустики Cerwin-Vega! IT 6.02.

IT расшифровывается как Intense Technology, что по-русски означает «интенсивная технология». Может, это не так «престижно» звучит (не люблю это слово), но суть схвачена верно. Интенсивное развитие чего-либо, в отличие от экстенсивного, есть переход на более высокий уровень, возможно, в ущерб массовости. В приложении к технологии, которая всегда являлась и является средством достижения каких-то целей, сие должно означать более высокий уровень качества изделий, не претендующих на массовость. С массовостью тут всё ясно, ибо за те же $430 можно приобрести либо один комплект акустики IT, либо четыре пары не самых плохих компонентников от других производителей. В конкретном случае с IT 6.02 на массовость повлияет и тот факт, что здешний мидбас – размера, не имеющего хождения в европейских автомобилях: он несколько меньше, чем стандартные 165 мм. Впрочем, ясно же, что акустика такого класса гораздо чаще идёт в заказные инсталляции, а там стандарт не принципиален.

Мидбас отличает на редкость аккуратная литая корзина диффузородержателя, форма которой призвана свести на нет возможные резонансы в звуковом диапазоне частот. Материал диффузора такой жёсткий, что, кажется, мог бы использоваться и в сабвуферных головках. Это сотовый «сэндвич» из номекса (Nomex), ламинированного стеклотканью. Звуковая катушка имеет диаметр не 25, а 32 мм (дюйм с четвертью), что обычно отличает динамики с повышенной допустимой мощностью. Смотрим в наставление: так и есть, 100 Вт среднеквадратичных, RMS, то есть. Что же, в таком случае мы решили не ограничиваться измерением нелинейных искажений при стандартной для «шестёрок» мощности 25 Вт, а продублировали измерения ещё и при мощности 35 Вт. Осреднённые значения по диапазону 125 – 4000 Гц получились такие.

25 Вт    1.51%

35 Вт    1.91%

Сами по себе эти показатели очень впечатляют (кто следит за нашими тестами, конечно, это уже понял). При этом интересно, что выше 150 Гц при мощности 25 Вт коэффициент нелинейных искажений нигде не превысил 2%, а при мощности 35 Вт максимальное значение было равным 2,8%. На нижней границе (125 Гц) к.н.и. закономерно повышается до 5 – 6,3%.

Пищалка с титановым куполом относительно небольшого размера (25 мм) должна обеспечить широкую дисперсию излучения одновременно с высокой перегрузочной способностью. Для коррекции направленности излучения на высоких частотах перед куполом установлено апертурное тело. Далеко не самый маленький внешний размер головки подразумевает серьёзный магнит и позволяет рассчитывать на высокую отдачу. Корпус пищалки предусматривает её заглублённый (flush) монтаж. Правда, изготовитель такой способ установки называет полузаглубленным (semi-flush), а для настоящего flush служит специальное кольцо, позволяющее опустить купол пищалки ещё ниже, фактически вровень с опорной поверхностью. В сочетании с тем, что в передней поверхности корпуса твитера предусмотрено ещё кольцо с отверстиями, формирующими вторичное излучение, такая установка должна гарантировать широкую дисперсию на средневысоких частотах.

Уже интересно? С кроссовером будет ещё интереснее. Во-первых, оба фильтра – ВЧ и НЧ – здесь третьего порядка, что в «наших» пассивных кроссоверах встречается, мягко говоря, нечасто. Все катушки – на воздушных сердечниках, то есть вовсе без них. Для акустики, которая может работать при довольно высокой мощности, это немаловажно, поскольку магнитные сердечники могут служить источником дополнительных искажений. Два конденсатора из трёх металлоплёночные, а третий составлен из пары заказных (с маркой Cerwin-Vega!) электролитов, причём каждый из этих двух зашунтирован неполярной ёмкостью 10 нФ. Делается это для того, чтобы скорректировать паразитную индуктивность электролитов, которую они начинают проявлять на высоких частотах. До сих пор, правда, считалось, что «высокая» частота – это за пределами звукового диапазона, но, похоже, у инженеров C-V! другое мнение на сей счёт. А кроме этого, в кроссовере имеются три перемычки, которые позволяют изменять АЧХ в зависимости от конкретного варианта инсталляции. С помощью первой (называется Tw boost) просто поднимается или опускается громкость пищалки примерно на 1,5 – 2,5 дБ. Вторая называется Tw contour и вводит частотно-зависимое затухание в частотку твитера, так что на 20 кГц затухание составляет 10 дБ. Но это ещё похоже на то, что мы видели у других. А вот теперь что-то новенькое: ещё одна перемычка – Mid contour – изменяет частоту среза и попутно ФЧХ мидбасового динамика, тем самым позволяя добиться наиболее ровного сопряжения полос при различном расположении твитера по отношению к мидбасу.

Вот это редкость просто исключительная: никто не отваживается лезть в нагруженную цепь пассивного фильтра мидбаса. Там токи ходят не такие, как в пищалке, и любое дополнительное сопротивление, вводимое туда, должно иметь мощность будь здоров. Здесь резисторы установлены ровно такого размера: «будь здоров». Мощностью по 25 Вт и длиной с сигарету.

АЧХ кроссовера на реальной нагрузке. Видно, как работают основные фильтры, и цепи «контура» для мидбаса и твитера. Крутизна спада для ФНЧ составляет примерно 14 дБ/окт., а у ФВЧ – даже больше, чем 18 дБ/окт. Впрочем, как мы с вами знаем, для пассивных фильтров это нормально, поскольку нагрузка на частоте раздела – индуктивная. Важно также, что частота раздела практически точно совпадает с заявленным значением 2,5 кГц. Даже, пожалуй, так: для активного кроссовера это было бы «практически», а для пассивного можно сказать, что идеально. (По умолчанию кроссовер включен так, что СЧ-«контур» задействован, а ВЧ – отключён.)

Из графика частотной зависимости импеданса видно, что мидбас имеет довольно низкую резонансную частоту для своего размера, что позволяет рассчитывать на соответствующие басовые возможности. Видно также, что в области сопряжения полос изменение импеданса имеет волнообразный характер: после заметного всплеска идёт не менее существенный провал до значения примерно 2,5 Ом. Для большинства «наших» усилителей сам по себе этот провал не представляет сколько-нибудь заметной проблемы: все они в стереорежиме спокойно справляются с двухомной нагрузкой. Другое дело, что одновременно характер импеданса переходит от индуктивного к ёмкостному, а потом обратно. И вот тут некоторые усилители могут вносить определённые призвуки в звучание – неспроста мы в тестах усилков заставляем их поработать на ёмкость.

Теперь, наконец, настал черёд графиков амплитудно-частотных характеристик звукового давления. С тремя независимыми перемычками можно получить, как вы понимаете, восемь различных АЧХ плюс ещё под углом, короче – много... Чтобы вас не грузить, мы приводим три графика, на которых хорошо просматриваются ключевые моменты.

Из первого графика видно, что IT 6.02 обеспечивают ровную АЧХ, с заметным подъёмом в высокочастотной области (здесь был включён подъем твитера). Характеристическая чувствительность получилась равной примерно 91 дБ, что по любому неплохо, а для довольно мощной акустики – и подавно. Диапазон воспроизводимых частот (по уровню -3 дБ) составляет 40 – 20000 Гц, что даже несколько превосходит заявку (50 – 20000). Волнистость на частотах 2 – 4 кГц, вероятно, связана с отражениями от стенки ящика – пищалка была установлена снаружи (surface mount). Ещё на графике видно, как работает апертурное тело, настроенное на частоту около 12 кГц. Похоже, разработчики «дырку» считали, а не делали по принципу «как у всех».

Следующая пара графиков показывает работу «буста» твитера. Избыточный подъём АЧХ, который будет очень полезен при неоптимальной ориентации оси пищалки, можно и устранить. В этом случае подъём ВЧ по отношению к средним частотам составляет 2 – 3 дБ. На последнем графике показано влияние отключения среднечастотного «контура»: в районе частоты раздела громкость становится выше на 4 – 5 дБ. В состоянии поставки «контур» включён, при этом в среднечастотной области получается некоторый горб. При оптимальной установке этот горб как будто не нужен, а при «нормальной» инсталляции, когда мидбас и пищалка разнесены в пространстве, надо слушать и ещё раз слушать. Конечно, послушали и мы.

Как и предполагалось с самого начала, в нашей тестовой инсталляции с фронтальной ориентацией пищалки Tw boost оказался ненужным, при его включении верх становится не просто достаточным, а можно сказать, самодостаточным. Все остальные инструменты отступают на второй-третий план, зато тарелки напористо лезут вперёд. Но даже и в этом режиме верха остаются музыкальными. Отключив буст, мы быстренько поставили взбунтовавшуюся медь на место, при этом сохранился очень привлекательный характер звучания, с точной передачей каждого удара по бубну и дрожания тарелок. Несколько неожиданным оказалось то, что середина лучше передаётся именно с включённым СЧ-«контуром». Впрочем, это дело вкуса, но так голоса вокалисток звучат теплее, духовые инструменты интимнее (эпитеты можете поменять местами, но суть не изменится). В басах была замечена лёгкая бархатистость, которая, впрочем, почти исчезает с повышением громкости. В целом звучание нельзя назвать мягким, но сколько-нибудь внятных претензий тоже не возникло.

Резюме? Вот привыкли мы, что в каждой басне обязательно должна быть мораль. Извольте. На рынке появился ещё один породистый продукт, очень недешёвый, но цена которого полностью соответствует содержанию. Вот только качество установки тоже должно соответствовать, поскольку разработчики явно рассчитывали, что их продукт попадёт в руки профессионалов, и дали им все возможности для того, чтобы получить от него наибольшую отдачу. Во всех смыслах.